השיחה חושפת תעלומה מרתקת: מדוע היעלמות ענני הכבוד לא עוררה מחאה בעם, בעוד שמחסור במים כן? הרבי מציע הבחנה חדשנית בין שני סוגי עננים – "עננים" שימושיים ו"ענני כבוד" טקסיים. העננים השימושיים, שסיפקו הגנה וניווט, המשיכו ללוות את העם גם לאחר פטירת אהרון. רק ענני הכבוד, שתפקידם היה להרעיף כבוד על ישראל, נעלמו ולא חזרו
התשובה מלמדת על ההבדל בין צדיק ל"רועה נאמן": אהרון ומרים היו צדיקים שבזכותם זכה העם לניסים, ואילו משה הוא מנהיג שתפקידו לדאוג לצרכים החיוניים של העם. לכן משה החזיר את המים (צורך חיוני) אך לא את ענני הכבוד (פריט יוקרה). השיחה מסתיימת בתובנה על תפקידו הנצחי של המנהיג, שממשיך לדאוג לעמו גם לאחר הסתלקותו, כשם שמשה דאג שהמן והמים יספיקו לעם עד הגעתם לארץ המובטחת.
סיכום השיעור:
- הסתלקותם של צדיקים – בפרשת חוקת מתוארת פטירתם של מרים ואהרון, שבעקבותיה נעלמו בארה של מרים וענני הכבוד שליוו את העם במדבר.
- הבאר והעננים – בעוד שהעדר המים עורר תסיסה והתלוננות בעם, היעלמות ענני הכבוד עברה בשקט מוחלט ללא כל מחאה או דרישה להחזירם.
- העננים לא חזרו? – התורה מספרת כיצד משה פתר את בעיית המים, אך לא מזכירה האם וכיצד חזרו ענני הכבוד, מה שמעלה שאלות על תפקידם.
- יש עננים, ויש ענני כבוד – הרבי מציע הבחנה חדשנית: היו "עננים" שימושיים שהמשיכו ללוות את העם, ו"ענני כבוד" שנועדו להרעיף כבוד ונעלמו לצמיתות.
- תפקידו של רועה – ההבדל בין אהרון ומרים (צדיקים בזכותם זכה העם) לבין משה ("רועה נאמן" שדואג רק לצרכים החיוניים) מסביר מדוע לא החזיר את ענני הכבוד.
